樂(lè)1s/紅米Note3對(duì)比評(píng)測(cè) 千元價(jià)位旗鼓相當(dāng)(3)

2015-12-17 08:46:54 來(lái)源:中關(guān)村在線作者:佚名 人氣: 次閱讀 522 條評(píng)論

2015年千元價(jià)位手機(jī)市場(chǎng)可謂是競(jìng)爭(zhēng)慘烈,各大品牌相繼發(fā)布了自己的產(chǎn)品“殺入”市場(chǎng),誰(shuí)都不想錯(cuò)失這塊“大蛋糕”。樂(lè)1s和紅米Note3可謂是其中的佼佼者,從配置到功能方方面面都有諸多相似之處,這也讓眾多持幣觀望的。...

拍照測(cè)試白天、夜景全面對(duì)比

拍照部分先來(lái)對(duì)比下兩款機(jī)型的硬件:紅米Note3搭載了1300萬(wàn)像素的主攝像頭,f/2.2光圈、雙色溫閃光燈,并配備了PDAF相位對(duì)焦。樂(lè)1s搭載了1300萬(wàn)主攝像頭,f/2.0光圈、LED閃光燈,也同樣支持PDAF相位對(duì)焦。

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
紅米Note3拍照及實(shí)時(shí)濾鏡界面

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
樂(lè)1s拍照及實(shí)時(shí)濾鏡界面

樂(lè)1s和紅米Note3的拍照界面雖然采用了不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格,但從功能來(lái)看比較相似。下面是幾組筆者分別使用紅米Note3和樂(lè)1s拍攝的對(duì)比樣張,請(qǐng)大家點(diǎn)擊查看大圖。

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
室外順光樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
室外順光樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
室外逆光樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
室外樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 室外樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
室外樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

對(duì)比室外多組樣張可以發(fā)現(xiàn),在室外順光條件下,兩臺(tái)手機(jī)樣張差別不大,相對(duì)來(lái)說(shuō)樂(lè)1s照片的飽和度和對(duì)比度更高一些,使得天空更藍(lán)更討人眼喜歡,而紅米Note3拍攝的樣張相對(duì)比較平實(shí)。逆光樣張樂(lè)1s同樣表現(xiàn)出了更高的對(duì)比度,二者的寬容度相差不大。白平衡表現(xiàn)上,兩臺(tái)手機(jī)都有偏暖傾向,樂(lè)1s看上去傾向更嚴(yán)重一些。

?暗光控噪效果測(cè)試

下面再來(lái)對(duì)比下兩款手機(jī)的夜景樣張表現(xiàn),夜景樣張測(cè)試中所有樣張都使用自動(dòng)模式拍攝,并均為手持拍攝,請(qǐng)大家點(diǎn)擊查看大圖。

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
夜景樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
夜景樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
夜景樣張:紅米Note3(左),樂(lè)1s(右)請(qǐng)點(diǎn)擊查看大圖

暗光環(huán)境下兩款手機(jī)對(duì)焦速度都在可接受范圍內(nèi),通過(guò)3組樣張對(duì)比可以看到,紅米Note3的樣張?jiān)朦c(diǎn)更明顯,樂(lè)1s相對(duì)來(lái)說(shuō)畫(huà)面純凈度更高,兩款手機(jī)的暗光色彩表現(xiàn)都還不錯(cuò)。

?自拍美顏功能測(cè)試

兩款手機(jī)都搭載了500萬(wàn)像素的前置攝像頭,并且均支持美顏功能。紅米Note3的美顏為“關(guān)、低、中、高”四個(gè)可調(diào)級(jí)別,樂(lè)1s支持“0-5”五個(gè)美顏等級(jí),那么哪款手機(jī)的美顏效果更好呢?下面來(lái)看筆者進(jìn)行的樣張對(duì)比。

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā))
兩款手機(jī)均支持自拍美顏功能

樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 樂(lè)1s對(duì)比紅米Note 3(先不發(fā)) 兩款手機(jī)自拍樣張對(duì)比,紅米Note3(左)樂(lè)1s(右)

拍攝時(shí)兩款手機(jī)美顏效果都開(kāi)到最高,從樣張可以看出,樂(lè)1s的前置攝像頭視角更廣,能夠拍到更全的畫(huà)面,樣張整體發(fā)色偏暖。對(duì)比之下,紅米Note3雖然也能達(dá)到不錯(cuò)的美膚效果,但整體色調(diào)偏冷。究竟哪款手機(jī)美顏效果更好,大家根據(jù)自己的喜好可以自行判斷。

您可能感興趣的文章

相關(guān)文章