其次，虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴顯示器在現(xiàn)階段依然擺脫不了笨重、令人眩暈的問題，技術(shù)層面暫時(shí)沒有更好的方式解決，這便是虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)上需要用戶妥協(xié)的部分，這也注定了虛擬現(xiàn)實(shí)與3D電視一樣，無法成為普及型設(shè)備。當(dāng)然，如果虛擬現(xiàn)實(shí)得以持續(xù)發(fā)展，第二代、第三代產(chǎn)品或許會(huì)憑借新技術(shù)，改善上述問題。

　　至于內(nèi)容，虛擬現(xiàn)實(shí)目前的表現(xiàn)要好于3D電視，包括游戲廠商、影視娛樂公司、應(yīng)用廠商，均致力于提供新的虛擬現(xiàn)實(shí)娛樂內(nèi)容，這或許是虛擬現(xiàn)實(shí)優(yōu)于3D電視的部分，也是一個(gè)機(jī)遇。其中，基于生產(chǎn)力、設(shè)計(jì)、商業(yè)演示的虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容，是此前3D電視所不具備的元素，這也是值得關(guān)注的部分。

　　《福布斯》最終認(rèn)為，虛擬現(xiàn)實(shí)不會(huì)在今年迅速普及，尤其是消費(fèi)電子領(lǐng)域。不過在企業(yè)市場(chǎng)、藝術(shù)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，則有可能獲得部分認(rèn)可。當(dāng)然，隨著技術(shù)不斷發(fā)展，在解決了成本、眩暈及資源問題之后，虛擬現(xiàn)實(shí)還是擁有一定的市場(chǎng)機(jī)遇的。